目前在中国，集中供热二次管网的管道和一次管网一样，主要以钢管为工作管，外加保温层。钢管致命的弱点就是腐蚀问题，腐蚀导致管道锈穿出现漏水：锈蚀的残渣堵塞管道，导致阀门堵塞无法正常开闭，管道上的仪表无法正常运作；腐蚀导致管道使用寿命缩减，安装成本高，后续的维护成本飙升，频繁出现供热故障。即便是质量合格的钢管，由于不可避免的腐蚀问题，平均寿命也不超过15年；同时，腐蚀出现后由于水质产生污染，政府强制要求的分户计量供热设备／装置无法实现应有的计量作用。因此急需寻求一种安装更方便，耐腐蚀，使用寿命长的新型管道。PE-RTⅡ型管道无疑是较佳的选择，而且连接方便快捷，现场焊接施工没有明火更安全，电熔连接或者热熔对接均为本体连接，安全可靠密封性好。
今天我们全面对比一下二次供热管道系统中PE-RTⅡ型管和钢管的性能
二次供热管道系统中PE-RTⅡ型管和钢管的性能对比
一、 耐腐蚀性能
a) PR-ERⅡ型: 新型高分子化学建材，输送热水介质终生管道无腐蚀；
b) 钢管：在高温下极易腐蚀，造成热计量设备堵卫生性能塞，无法进行分户供热计量。
二、 卫生性能：
a) PR-ERⅡ型：塑料管材均有卫生证明，且在高温长期使用时无腐蚀现象，卫生性能稳定可靠；
b) 钢管：腐蚀导致水污染。
三、 连接性能：
a) PR-ERⅡ型：可电熔连接、热熔连接、机械连接且焊接工艺较为简单易学，施工成本较低
b) 钢管：焊接工艺要求较高，连接后还需进行探伤检测，人工成本较高
四、 对保温层的要求：
a) PR-ERⅡ型：塑料导热性较差仅为钢管1/200，所以对外层保温层要求相对较低
b) 钢管：钢管导热性优越，对外层保温层要求较高
五、 寿命：
a) PR-ERⅡ型：50年
b) 钢管：5-15年
六、 施工周期：
a) PR-ERⅡ型: 产品连接方便，且产品柔韧性好，搬运、施工简单，周期短；
b) 钢管：连接复杂，施工、搬运复杂，周期长。
七、 成本控制：
a) PR-ERⅡ型：较低；
b) 钢管：高
八、 管材长期抗老化性能、耐腐蚀性能优越，运行较为稳定，维护成本较低：
a) PR-ERⅡ型: 管材长期抗老化性能、耐腐蚀性能优越，运行较为稳定，维护成本较低
b) 钢管：腐蚀严重，寿命较短，需定时清理，维护成本较高
